Gli scienziati trovano nuovo antibiotico proprio sotto il nostro naso

Siamo Fatti Così - Esplorando il Corpo Umano - La Bocca e i Denti (Luglio 2019).

Anonim

Gli scienziati che cercano metodi per curare infezioni batteriche difficili da battere hanno trovato un nuovo antibiotico nascosto proprio sotto il nostro naso.

In passato, la maggior parte dei nuovi antibiotici sono stati scoperti setacciando campioni di suolo. Ma i ricercatori in Germania hanno scelto di guardare i germi che già abitano il corpo umano.

Hanno trovato batteri Staphylococcus aureus nei nasi di circa il 30% delle persone, sollevando la questione del perché l'altro 70% non fosse stato colpito da questo batterio dello stafilococco. Una varietà indurita, conosciuta come Staphylococcus aureus meticillino-resistente, o MRSA, è tra i superbatteri che rappresentano un crescente problema di salute in tutto il mondo.

In un articolo pubblicato online dalla rivista Nature, i ricercatori rivelano che un altro batterio in-naso, chiamato Staphylococcus lugdunensis, sembra tenere a bada lo stafilococco rivale in alcune persone producendo il proprio antibiotico.

Andreas Peschel, un microbiologo dell'Università di Tubinga, ha definito la scoperta "inaspettata ed eccitante".

Peschel ei suoi colleghi isolarono il nuovo antibiotico, che chiamarono lugdunina, e lo testarono su topi la cui pelle era stata infettata da Staphylococcus aureus. Hanno trovato che era efficace nella pulizia dei batteri nella maggior parte dei casi.

I test per vedere se il nuovo antibiotico funzionerebbe negli esseri umani non sono ancora stati condotti.

Trovarne uno che funziona contro l'MRSA sarebbe un grande successo perché ci si aspetta che più persone moriranno di infezioni da batteri resistenti che da cancro in dieci anni, ha detto Peschel.

Finora, lo staph non sembra essere in grado di adattarsi a lugdunin. "Per qualsiasi motivo sembra essere molto, molto difficile (…) per Staphylococcus aureus diventare resistente a lugdunin, che è interessante", ha detto.

Kim Lewis e Philip Strandwitz, due scienziati della Northeastern University di Boston che non sono stati coinvolti nello studio, hanno avvertito che la stessa lugdunina potrebbe non essere un trattamento sicuro perché sembra probabile che l'antibiotico potrebbe essere dannoso per le cellule umane. Tuttavia, in un commento pubblicato insieme al documento originale, hanno affermato che l'approccio adottato da Peschel e dai suoi colleghi potrebbe portare a ulteriori scoperte di antibiotici.

Peschel ha detto di non credere che la lugdunina sia particolarmente tossica, ma ha notato che la ricerca è appena agli inizi. Anche se il nuovo antibiotico risulta non adatto, potrebbe essere possibile adattare il batterio o trasferire geni chiave a germi innocui che potrebbero essere utilizzati per combattere l'MRSA.

menu
menu